Федчишин Юрій Анатолійович
Дата захисту: 10.06.2016
Науковий керівник: д.ю.н., професор Гетманцев Данило Олександрович

Дисертація присвячена дослідженню змісту, напрямів та умов наближення законодавства про ПДВ України до законодавства ЄС. Визначено характерні особливості ПДВ у Європі, досліджено ґенезу розвитку законодавства про ПДВ у Державах-членах ЄС, проаналізовано його правове регулювання, визначено основні фактори, що впливають на гармонізацію законодавства, та надано рекомендації щодо виявлення найбільш доцільної державної політики з метою наближення законодавства про ПДВ України до законодавства ЄС, сформульовано умови їх реалізації в контексті Угоди про асоціацію.

Автореферат

Дисертація

Довідка та акт про впровадження

Професора кафедри конституційного, адміністративного та міжнародного права Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, д.ю.н., професора Музика-Стефанчук Оксани Анатоліївни (відгук)

Заступника завідувача кафедри фінансового права Університету Державної фіскальної служби України, к.ю.н., доцента Аністратенко Юлії Ігорівни (відгук)

Вінцова Дар’я Сергіївна
Дата захисту: 07.07.2016
Науковий керівник: д.ю.н., професор Кучерявенко Микола Петрович

Дисертацію присвячено дослідженню проблеми співвідношення принципів фіскальної достатності та економічності оподаткування. Ефективне функціонування податкової системи детермінує фінансову незалежність будь-якої держави, створює умови для розвитку економіки та бізнесу. Водночас недооцінка та нераціональне використання функціональних можливостей податкової системи значною мірою знижують її ефективність та значення для збереження й існування суспільства і держави. Встановлено, що принцип фіскальної достатності є міжінституційним принципом завдяки якому формуються підстави узгодження збирання та витрачання фінансових ресурсів. Безумовно, пошук балансу витрат бюджету та обсягу надходжень до нього не може відбуватися тільки в площині податкового права. Питання принципу фіскальної достатності оподаткування знаходяться на межі бюджетного та податкового законодавства. Принцип фіскальної достатності закладає економічні підвалини побудови бюджетів різних рівнів, спрямовуючи їх на оптимальний баланс між витратами та обсягом надходжень. Законодавче визначення принципу економічності оподаткування не зовсім відповідає сучасним тенденціям розвитку правової доктрини. Принцип економічності оподаткування помилково вважається принципом щодо забезпечення позитивного балансу між витратами на адміністрування конкретного податку та коштами, зібраними за результатами такого адміністрування. Такий підхід відповідає тільки одній функції податків – забезпечення держави належним обсягом коштів для функціонування власних інститутів. Водночас податки виконують й інші функції, наприклад, регулятивну. Дослідження зарубіжної практики реалізації принципів оподаткування дозволяє дійти висновку, що принцип фіскальної достатності оподаткування в Німеччині розділений на два самостійні принципи: принцип достатності фінансових ресурсів та принцип відповідності видаткових повноважень об’єму покладених задач. Поряд з наведеними принципами діє і принцип забезпечення фіскальної автономії, самостійності та незалежності. Питання щодо співвідношення дохідних та видаткових повноважень є однією з центральних проблем побудови будь-якого бюджету. У Німеччині, наприклад, такі питання розкладаються юридичною наукою у межах концепції «фінансового вирівнювання».

Автореферат

Дисертація

Першого проректора Національного університету Державної податкової служби України, д.ю.н., професора Савченко Лесі Анатоліївни (відгук)

Старшого наукового співробітника Інституту держави і права ім. В. М. Корецького Національної академії наук України, к.ю.н., доцента Воротіної Наталії Вікторівни (відгук)

Желтобрюх Ірина Леонтіївна
Дата захисту: 07.07.2016
Науковий керівник: д.ю.н., професор Кучерявенко Микола Петрович

Дисертацію присвячено дослідженню проблем розсуду в податковому правозастосуванні. Зазначено, що під податковим правозастосуванням доцільно розуміти діяльність суб’єктів податкового права, яка спрямована на правореалізацію формалізованих законодавцем приписів чинного податкового законодавства. Серед суб’єктів податкового правозастосування виділено: а) контролюючі органи; б) суди; в) платників податків. Особливості правозастосовної діяльності учасників податкових відносин визначаються характером податкового права та цільовим спрямуванням самого оподаткування. Встановлено, що презумпція правомірності рішень платника податків має своїм завданням забезпечити реалізацію приватного інтересу правозобов’язаного суб’єкта податкових відносин – платника податків. У даному разі відповідне презумптивне положення розглядається як таке, що має на меті забезпечення балансу публічного та приватного інтересів у сфері оподаткування. Обґрунтовується авторська позиція, відповідно до якої розсуд не слід розглядати як можливість, притаманну всім суб’єктам. Кожний суб’єкт у процесі аналізу тих чи інших алгоритмів своєї поведінки обирає саме той, що найбільше відповідає його інтересам. Чинники, які впливають на розсуд учасників податкових відносин, можна класифікувати на об’єктивні (приписи чинного податкового законодавства) та суб’єктивні (інтерес (публічний чи приватний), яким керується суб’єкт розсуду. Визначено, що в рамках податкових відносин, суд, як правило, виконує роль арбітра у процесі вирішення податкових спорів, зокрема з приводу застосування розсуду, які виникають між управомоченим та правозобов’язаним суб’єктом податкових відносин. Саме незалежність суду забезпечує об’єктивну оцінку всіх обставин справи.

Автореферат

Дисертація

Заступника директора з міжнародних зв’язків Науково-дослідного інституту фінансового права, д.ю.н., професора Криницького Ігора Євгеновича (відгук)

Судді  Київського районного суду міста Харкова, к.ю.н. Якуши Наталії Вікторівни (відгук)

Мельник Михайло Володимирович
Дата захисту: 30.09.2016
Науковий керівник: д.ю.н., старший науковий співробітник Шопіна Ірина Миколаївна

Дисертація є комплексним науковим дослідженням проблем правового регулювання інституту митних режимів у митному праві України. У роботі висвітлено сутність митних режимів як комплексного міжгалузевого правового інституту, який містить сукупність відособлених правових норм адміністративного, фінансового, цивільного, господарського, міжнародного та інших галузей права, які регулюють групу взаємозалежних суспільних відносин, що виникають під час здійснення митних процедур відповідно до заявленої мети переміщення товарів через митний кордон України, визначення їх правового статусу, умов оподаткування і використання після митного оформлення. Визначено поняття митних режимів та охарактеризовано їх функції, до яких віднесено фіскальну, стимуляційну, захисну, контрольну та регулятивну. Запропоновано класифікацію видів митних режимів: основні (імпорт (випуск для вільного обігу) та експорт); преференційні (транзит, митний склад, вільна митна зона, тимчасові ввезення товарів на митну територію та вивезення за її межі, переробка на митній території та за її межами), особливі (реімпорт, реекспорт, безмитна торгівля, знищення або руйнування та відмова на користь держави). Надано характеристику правового регулювання вказаних митних режимів. На підставі аналізу митного законодавства Європейського Союзу визначено першочергові шляхи імплементації його окремих положень у національне митне законодавство. Визначено напрями удосконалення правового регулювання митних режимів у митному праві України та запропоновано низку змін і доповнень до Митного кодексу України.

Автореферат

Дисертація

Проректора з наукової роботи Університету митної справи та фінансів, д.ю.н., професора  Приймаченка Дмитра Володимировича  (відгук)

Завідувача кафедри оперативно-розшукової діяльності Університету державної фіскальної служби України,  к.ю.н., професора Мулявки Дмитра Григоровича (відгук)

Міловідова Світлана Валеріївна
Дата захисту: 30.09.2016
Науковий керівник: к.ю.н., доцент Літошенко Олена Святославівна

Дисертаційна робота є комплексним дослідженням особливостей процесу попередження та протидії адміністративним правопорушенням в Україні. Проаналізовано теоретико-правові засади попередження та протидії адміністративним правопорушенням, їх організаційно-правовий механізм, а також проблеми й перспективи удосконалення нормативно-правової бази України та практики їх застосування щодо попередження і протидії адміністративним правопорушенням з урахуванням зарубіжного досвіду та власних національних напрацювань.

Автореферат

Дисертація

Завідувача кафедри адміністративного та господарського права Запорізького національного університету, д.ю.н., професора  Колпакова Валерія Костянтиновича  (відгук)

Директора Департаменту конституційного, адміністративного та соціального законодавства Міністерства юстиції України,  к.ю.н. Усенка Романа Анатолійовича (відгук)